Petr Holec v pravidelném středečním živém vysílání pořadu Holec Live na XTV uzavřel svůj předvolební maraton ostře laděným komentářem k práci vlády i atmosféře kampaně. Od prvních minut vymezil rámec pořadu jako „poslední předvolební stream“, v němž nabídne „vysvědčení“ končící politické éře. „Po čtyřech letech režimu Petra Fialy se máme objektivně hůř než před jeho nástupem k moci,“ prohlásil v úvodu s odkazem na inflaci, propad kupní síly a rozpočtové schodky. Způsob vládnutí označil opakovaně za „režim“ a vyzval voliče, aby jej u uren „vykopli“.
Dominantním motivem streamu byla domácí ekonomika. Holec akcentoval růst cen a dopady na reálné mzdy i firmy a za symbol poklesu životní úrovně označil „půl výplaty ročně“ ztracené inflací. „Fialova vláda se loučí obřím rozpočtovým schodkem 286 miliard,“ zdůraznil a doplnil, že „za čtyři roky zasekla 1,2 bilionu“. Kritizoval i zvýšení daní pro podniky a změny u OSVČ. V jeho výkladu tvoří tyto ukazatele jádro „vysvědčení“ kabinetu a současně důvod, proč „Česko si zaslouží jinou vládu“.
Rozsáhlý blok věnoval Holeč médiím. Podle něj „už to nejsou média“, ale „prodloužená ruka režimu Petra Fialy“. Vytkl jim nastavení televizních debat i způsob, jakým rámují ekonomickou realitu. Jako ukázku přidal svůj dlouhodobý apel, ať se voliči nenechají zviklat televizními přenosy: „Nerozhodujte se, proboha, na základě televizních debat. Vládnutí je úplně jiná disciplína,“ řekl a připomněl kontrast slavné debaty Kennedy-Nixon, kterou podle něj „u rozhlasových diváků vyhrál Nixon, u televizních Kennedy“.
Ostrá slova směřoval i na Pražský hrad. Prezidentu Petru Pavlovi vyčetl údajné politické preference při sestavování vlády a vymezení vůči vybraným stranám. Zároveň však ocenil, že v aktuálním projevu před volbami podle něj „poprvé nenutil euro“ a prohlásil, že „změna režimu nehrozí“, což Holec četl jako rozpor s vládní kampaní. „Jsem rád, že shodil strašení vlastní vlády,“ glosoval. Do prezidentské roviny se vracel i skrze kulturní narážky a kritiku rétorik. „On se to nenaučí... když čtete takové bláboly, kterým sám asi nevěří, tak to prostě nejde jinak,“ řekl Holec.
Častým terčem byl ministr vnitra a šéf hnutí STAN Vít Rakušan. Holec ho označil za „nejděsivější a nejnebezpečnější postavu současné Strakovky“ a vyčetl mu „odvahu“ u témat, jako jsou migrace, euro či „dozimetr“, kterou komentoval velmi ironicky: „V jeho případě, čím míň odvahy, tím líp pro celý Česko.“ Vnitru připsal i „dezinformační agendu“ a kritizoval koncept státního dohledu nad obsahem. Podobně vyhroceným jazykem glosoval i vystupování političek vládního tábora v médiích, kde podle něj převažuje „arogance a povýšenost“.
Evropské agendě věnoval Holec několik návratů. Migrační pakt označil za „zradu“ dosavadní politiky a tvrdil, že Česko „nemá žádnou ukrajinskou výjimku“. U environmentální legislativy akcentoval obavy z dopadů ETS2. „Až 60 000 korun ročně. Tak zasáhnou nové emisní povolenky venkov,“ řekl Holec a spojil téma s vyšší energetickou zátěží pro domácnosti i podniky. Ve vztahu k EU celkově mluvil o potřebě „vzdorovat“ vybraným normám po vzoru Polska a varoval před ukvapeným rozšiřováním o Ukrajinu a Moldavsko. „Taková země nemá v EU co dělat,“ uvedl v narážce na stav demokracie a korupci na Ukrajině.
V zahraničně-politickém segmentu zdůraznil skeptický pohled na sankce vůči Rusku, o nichž prohlásil, že „porážejí nás“, zatímco Rusko „nikdy nebylo ekonomicky silnější“; současně popsal Ukrajinu jako stát s narůstající finanční tísní. V této části ostře kritizoval i „válečnou rétoriku“ vlády a média za to, že se podle něj ptají na „zřejmé“ místo na možné scénáře ukončení konfliktu „v zájmu Česka“.
Stream měl výrazně mobilizační charakter. Holec se otevřeně přihlásil k volbě opozice a vyložil, proč doporučuje volit hnutí ANO, SPD, Motoristy a, navzdory svému „antikomunismu“, i hnutí Stačilo!. „Jsem antikomunista, ale nebojím se fakt hnutí Stačilo! Kateřina Konečná je konzervativní levice,“ vysvětloval s poukazem na hlasování v europarlamentu u průmyslových témat. Zásadní je podle něj aritmetika po volbách. „Je to SPD, které se s ANO může v budoucnu potřebovat,“ řekl s tím, že společným jmenovatelem je odpor k Green Dealu a tlak na nižší daně. Zároveň varoval před „propadnutými hlasy“ u uskupení, která se podle průzkumů pohybují hluboko pod hranicí vstupu do Sněmovny.
Do kampaně zasadil i drobné symboly a epizody, které podle něj vypovídají o politickém instinktu lídrů. Na sociálních sítích hojně sdílenou situaci z pražského metra okomentoval výrokem: „Máme premiérem člověka, který si v pražském metru neumí cvaknout lístek... to je kouzlo nechtěného.“ Stejně tak se vracel ke staroměstskému mítinku „Zabraňme vládě extrémistů“, který naopak četl jako signál „nevole vůči extrémním výsledkům vlády“.
V závěru pořadu se Holec vrátil ke své výchozí linii: ekonomika rozhoduje, zbytek je dekor. Apeloval na co nejvyšší volební účast a znovu zdůraznil, že posuzování vlády musí stát na tvrdých datech, nikoli na pocitech či televizní performanci. „Věřím, že bude líp,“ uzavřel Holec, přičemž poděkoval divákům a připomněl předvolební a povolební vysílání na XTV. V jeho podání je „středeční masakr“ především předvolební výzvou: od hlasování podle televizního dojmu k hlasování podle peněženky.
(Kyncl, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
