Tři nabídky za 39, 42 a 44 milionů korun měly ze soutěže vypadnout. Zakázku na rekonstrukci armádního objektu v Táboře pak podle investigativního publicisty vystupujícího pod jménem Thomas Paukner získala firma s nabídkou za 58 milionů korun. Cena měla následně prostřednictvím dodatků vzrůst až na 66 milionů korun bez DPH.
Paukner tento případ uvádí jako jeden z příkladů svého pátrání po veřejných zakázkách Armádní Servisní, příspěvkové organizace Ministerstva obrany. Ta zajišťuje správu, provoz, údržbu a rekonstrukce části armádního nemovitého majetku a související služby.
„Ve správě armádních nemovitostí se nesoutěží ‚košer‘. Levnější účastníci jsou z tendrů vyhozeni, s vyvolenými společnostmi jsou pak skrze dodatky navýšeny ceny plnění až o 30 %, někdy pouhé měsíce po uzavření smlouvy,“ tvrdí Paukner v textu zveřejněném v Deníku P., podle kterého nejde o ojedinělý případ. Uvádí, že dosud zmapoval dalších 27 zakázek Armádní Servisní v hodnotě přesahující dvě miliardy korun a nachází u nich opakující se postup.
Jedním z konkrétních případů je rekonstrukce objektu v Táboře. Veřejná zakázka s názvem „Tábor – rekonstrukce VUZ a vybudování KCVV – realizace“ byla zveřejněna v Národním elektronickém nástroji v roce 2024 a jejím zadavatelem byla Armádní Servisní.
„Armádní servisní rekonstruovala objekt v Táboře. Ze soutěže vyhodila tři nejlevnější nabídky za 39, 42 a 44 milionů, aby následně vybrala firmu nabízející služby za 58 milionů,“ napsal Paukner.
Ani částka 58 milionů podle něj nebyla konečná. Tvrdí, že během pouhých tří měsíců od vyhlášení výsledků tendru uzavřela Armádní Servisní s vybranou společností dodatky, které cenu zvýšily až na konečných 66 milionů korun bez DPH.
„Jeden z dodatků o navýšení ceny byl uzavřen ještě dříve, než samotná smlouva,“ uvedl Paukner, který ve svém příspěvku odkázal také na zadávací dokumentaci zakázky v Národním elektronickém nástroji.
Pozornost věnuje také službám, které Armádní Servisní nakupuje od externích dodavatelů. Jako další příklad uvádí úklid a související služby v oblasti Moravy. Ještě v roce 2020 měly podle jeho údajů stát přibližně 30 milionů korun ročně. Od roku 2022 měla částka dosahovat 41 milionů korun bez DPH ročně a v roce 2025 podle Pauknera vzrostla zhruba o 60 procent na přibližně 65 milionů korun bez DPH.
„Rozsah plnění se přitom nezměnil,“ tvrdí Paukner. Za problém považuje také postup vůči novým zájemcům o zakázky. Pokud se podle něj do soutěží přihlásí noví dodavatelé s levnější nabídkou, Armádní Servisní je vyřazuje.
„Nejde o anomálii, ale systém, který provází dalších dosud zmapovaných 27 zakázek této státní organizace v hodnotě převyšující 2 miliardy korun,“ napsal.
Publicista mluví také o koncentraci zakázek kolem omezeného okruhu dodavatelů. Tvrdí, že existují dvě podnikatelské skupiny, které získávají zakázky napříč různými druhy plnění, od úklidu přes technické práce až po výstavbu a rekonstrukce.
„Existují dokonce dvě podnikatelské skupiny, které si Armádní servisní ‚obšancovaly‘ od úklidu, přes rekonstrukce a revize kotlů, až po stavební zakázky na nové objekty a rekonstrukce,“ uvedl. Ve zveřejněném příspěvku konkrétní názvy těchto skupin neuvádí.
Paukner současně odmítá spojovat popisované dění s jediným politikem nebo politickou stranou. Odpovědnost podle něj nelze jednoznačně přiřknout nikomu jinému než vedení samotné organizace. Větší pozornost věnovaná zakázkám by podle jeho odhadu mohla v součtu přinést úspory až ve stovkách milionů korun. Tvrdí, že takové částky v průběhu let končily u preferovaných dodavatelů.
Armádní Servisní ani Ministerstvo obrany se v Pauknerově zveřejněném příspěvku k jeho tvrzením nevyjadřují. Jejich stanovisko k popsaným zakázkám tak součástí zveřejněného materiálu není.
Paukner vyzývá další média, aby předložené informace ověřila a obrátila se na dotčené subjekty. Podrobnější článek o svých zjištěních Paukner avizoval v Deníku P a na sociálních sítích, podporovatelům projektu Paukner Media jej zpřístupnil už dříve na HeroHero.
„I proto by bylo více než záhodno, aby alespoň u tohoto tématu mediální domy nepátraly po mé identitě, ale ověřily si předkládané informace a následně případně dotčené i konfrontovaly,“ uvedl Thomas Paukner.
(Lukeš, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
