Karolina Stonjeková otevřela pondělní stream na kanále Xaver Live zostra. Události kolem útoků v Íránu jí posloužily jako odrazový můstek k ironické poznámce na adresu domácích aktivistů. S nadsázkou se ptala, zda už zaznělo prohlášení na podporu „zabitého ajatolláha“, protože když je podle ní možné stát za prezidentem porušujícím ústavu, proč ne za diktátorem. Publikum vědělo, že tohle bude večer bez diplomatických rukavic.
U mezinárodní politiky ale nezůstalo. Stonjeková si všímala rozdílných postojů evropských zemí a s typickým sarkasmem okomentovala i výstup unijní diplomacie. Výzvy ke zdrženlivosti označila za „typicky evropské“ a přidala obraz Evropy jako „zeleného skanzenu“, kam se jednou budou jezdit dívat ti, kdo si chtějí připomenout, jak se to dělat nemá.
Domácí scénu vzala z jiné strany. Vrátila se k debatě o repatriacích z Izraele v roce 2023 a připomněla výrok tehdejšího ministra zahraničí Jana Lipavského, že se žádná repatriace nechystá. „Paměť politiků je krátká, ale internet nezapomíná,“ zaznělo ve streamu. Kritika současné vlády by podle ní měla začínat u vlastních kroků minulých let.
Jedním z hlavních terčů večera byla reportáž o větrnících a údajně proruských spolcích. Stonjeková si vzala na paškál konstrukci, podle níž je odpor k větrným elektrárnám automaticky proruský postoj. „Nechceš větrníky, seš Putinův agent,“ shrnula ironicky mediální zkratku. Zvláštní pozornost věnovala formulaci „podle expertů jde o dezinformace“. „Kteří experti? Jaké argumenty? Nic. Jen autorita v mlze,“ reagovala. Připomněla také, že Green Deal původně počítal s levným ruským plynem, a ptala se, kdo byl tehdy proruský.
Energetiku spojila s širší otázkou nálepkování. Kritika solárů či větrníků je podle ní okamžitě označena za proruskou, zatímco odpůrci jádra podobnou nálepku nedostávají. „Dvojí metr v přímém přenosu,“ poznamenala.
Silnou část streamu věnovala Petru Fialovi. Připomněla jeho slova, že „volby vyhrál soupeř podvodem“ a že šlo o „úspěšný podvod“. „To není chladná analýza, to je analýza vlastního ega,“ reagovala. Vrátila se i k jeho předvolebnímu strašení ruskými tanky. „Putin zavolá Babišovi a přijedou sem tanky,“ citovala premiérova dřívější slova a dodala, že právě podobná rétorika podle ní přispěla k volební porážce. Připomněla také jeho starší sliby o nižších daních. „Vyčítal bych si, kdybychom nevyužili příležitost ke snížení daní,“ citovala a konstatovala, že realita byla opačná. „My ve lhaní dobří nejsme,“ dodal premiér v rozhovoru. „Právě tahle věta dnes zní nejvíc ironicky,“ poznamenala Stonjeková.
Nešetřila ani Jana Lipavského. Jeho emotivní výzvy a patetické formulace přirovnala k politickému kazatelství. „Dobří lidé, držte se, zvítězíme,“ citovala jeho slova a dodala, že mezinárodní politika není nedělní škola. Podle ní se politika nedá vykládat v kategoriích andělů a čertů.
Další kapitolu otevřel bývalý náčelník generálního štábu Karel Řehka. Stonjeková citovala jeho formulaci o „základní roli vojenského lídra v demokratické zemi“ a nevěřila vlastním uším. „My máme v demokracii vojenské lídry?“ reagovala. Podle ní se armáda za minulé vlády příliš zabydlela v mediálním prostoru a zapomněla na jasně vymezené role. Ocenila, že nové vedení ministerstva obrany už některé mediální výstupy stoplo, a vyzvala k návratu k civilní kontrole a odpovědnosti.
Závěr patřil prezidentovi Petru Pavlovi a debatě historiků o jeho minulosti. Výrok, že byl v roce 1988 „mimino, které se mělo na práci rozvědčíka teprve připravovat“, označila za nechtěnou komedii. „Mimino připravované na rozvědčíka,“ zopakovala s ironií. Podle ní se minulost jedněm promíjí a druhým připomíná podle momentální politické potřeby.
Celý večer se nesl v duchu jednoho motivu. Nálepky místo argumentů, emoce místo faktů, selektivní paměť místo odpovědnosti. Stonjeková varovala před politikou, která z občanů dělá buď „dobré lidi“, nebo „agenty“, a místo věcné debaty nabízí moralizující zkratky. Pokud má demokracie obstát, musí podle ní unést i nepohodlné otázky – bez nálepek, bez „vojenských lídrů“ ve svobodné zemi a bez pohádkového dělení světa na dobro a zlo.
(Mareš, prvnizpravy.cz, repro: xaverlive)
