Povolební vyjednávání o nové vládě Andreje Babiše má týden po volbách podle publicisty a režiséra Davida Martínka dramatický a místy až kabaretní průběh. „Nikoli však Babišovou vinou,“ píše Martínek. „Ten sestavil základní rámec kabinetu rychle a pragmaticky,“ dodává.
Nová vláda, která má vzniknout ze spolupráce hnutí ANO, SPD a Motoristů, disponuje podle Martínka silným mandátem 108 poslanců, což jí dává prostor pro hladké schvalování zákonů. ANO by mělo obsadit devět ministerstev včetně premiéra, SPD tři resorty a post předsedy Sněmovny, Motoristé jednají o vedení čtyř resortů.
„Rychlost, s jakou Andrej Babiš sestavuje vládu, odpovídá jeho byznysovému přístupu,“ konstatuje Martínek. Přirovnává jej ke korporátnímu řízení, kde „rychlé a funkční převzetí správy“ patří mezi základní profesní dovednosti. Podle něj by totéž mělo fungovat i ve státě, jenže „nefunguje“. Každé prodlení při přebírání vlády podle Martínka znamená ztrátu pro stát i občany.
Zároveň ostře kritizuje dosluhující kabinet Petra Fialy. „Fialova vláda zanechala obrovské díry v rozpočtu v podobě chybějících až osmdesáti miliard korun,“ uvádí. Zvlášť se zaměřuje na ministra financí Zbyňka Stanjuru, který podle něj „stanovil deficit s ohledem na psychologickou hranici pod třemi sty miliardami“ a předal nástupcům rozpočet plný problémů. „Babišova vláda bude nyní vytahovat jednoho kostlivce ve skříni za druhým,“ píše Martínek.
Autor také připomíná, že když Babiš v roce 2021 odevzdával ministerstva, činil tak „s pomyslnou mašlí“ a „profesionálně, jak je tomu běžné v byznysu“. Naopak o končící vládě Fialově píše, že „přehodila problém státního rozpočtu bez uzardění na nastupující vládu“.
V textu se objevují i ostré hodnotící soudy. „Fialova vláda, neschopná od prvního okamžiku, provázená podrazy, špinavostmi, propagandou až do poslední chvíle, končí s vizitkou podvodníků,“ píše Martínek. Dodává, že tato „vládní skvadra“ se podle něj „bude dál zaklínat demokracií, Evropskou unií a NATO“.
Kritice neunikl ani prezident, který podle Martínka „okopává a obstruuje vznik vlády“ řečněním o nutnosti zachování demokratického charakteru či účasti v mezinárodních strukturách. „Není na pořadu dne měnit základní rámec české politiky,“ vysvětluje. Podle něj všechny tři strany, tedy ANO, SPD i Motoristé, demokratický rámec akceptují, jen usilují o „pronárodní, patriotickou a demokratickou vládu“, která by jednala pragmatičtěji než „eurounijní kývalové“.
Martínek zároveň zdůrazňuje potřebu silného regionálního bloku zemí střední a východní Evropy. „V4+ musí být schopna čelit špatným rozhodnutím EU a prosazovat nový funkční rámec jejího chodu,“ píše. Prezidentovi vytýká, že vývoj „jde rychleji, než je schopen pojmout“.
Významnou část komentáře věnuje hnutí Motoristů, které se podle něj dostalo do obtížné pozice. Připomíná, že „oblíbení a pohotoví moderátoři nastupují do vlády nikoli v roli obveselovačů veřejné debaty, ale jako politici, odpovědní za správu země“. Podle Martínka však Motoristé zvolili nešťastnou strategii, na rozdíl od SPD, která „vyhověla požadavkům na obsazení resorty odborníky“.
„Česko nutně potřebuje rezortní ministry, schopné vést svěřené úseky státu v profesionálním režimu,“ zdůrazňuje. K nominaci Filipa Turka na ministra zahraničí se staví kriticky. „Není schopen bez závad projít ani základním ustavujícím prvkem v podobě hladkého převzetí úřadu,“ píše a dodává, že „v diplomatické praxi funguje spíše opačný princip“. Diplomacie podle něj vyžaduje vzdělání, přehled o světovém dění a schopnost jednat s respektem.
Martínek upozorňuje, že nový ministr zahraničí bude čelit složitým úkolům, od obnovy spolupráce v rámci V4 po redefinici vztahů s Ruskem, Čínou a Spojenými státy. „Pokud má Unie uspět v příštích dekádách, bude nutné nejen zlikvidovat konflikt na Ukrajině, ale nasměrovat ekonomickou i politickou linii směrem k mírové spolupráci kontinentu,“ píše.
Psali jsme: Pavel Šik o tom, jak Deník N rozjel nové volby
K Motoristům se vrací i v závěru, kde jejich vyjednávací styl označuje za „ofenzivní a sebeprosazující“. „V případě, kdy jednání o vzniku nové vlády selžou, bych neváhal projít cestou opakování voleb,“ uvádí Martínek. Dodává, že v takovém případě by lidé měli volit „na jistotu - ANO a SPD“.
Závěrem vyjadřuje přesvědčení, že nová vláda musí být akceschopná a opřená o odbornost. „Pokud není možné sestavit funkční vládu národní obnovy, opakované volby by mohly přispět ke koncentraci názorových proudů protifialovské opozice do útvaru, který stát povede potřebným směrem,“ uzavírá David Martínek svůj rozsáhlý komentář na síti facebook o turbulentním dění po volbách.
(dan, prvnizpravy.cz foto: Petr Hrubeš)
