Írán: Nejsme silnější než USA, ale zdroje a peníze ne vždy určují vítěze

zprávy

Mohammad Bagher Ghalibaf, předseda íránského parlamentu a vyjednavač v rozhovorech s USA poskytl obsáhlý rozhovor íránské státní televizi. 

Írán: Nejsme silnější než USA, ale zdroje a peníze ne vždy určují vítěze
Mohammad Bagher Ghalibaf, předseda íránského parlamentu
20. dubna 2026 - 04:25

V rozhovoru zhodnotil íránskou vojenskou strategii, situaci na bojišti a probíhající jednání s USA. Zdůraznil selhání plánů oponentů a oznámil další analýzu „nových návrhů“ předložených Washingtonem prostřednictvím Pákistánu.

Ghalibaf , který je také jedním z klíčových íránských vyjednavačů, uvedl, že všechny cíle nepřítele – oslabení íránských vzdušných a raketových sil, zničení námořnictva, provedení pozemní ofenzívy a otevření Hormuzského průlivu – skončily neúspěchem.

„Nepřítel selhal v mnoha svých cílech, včetně pokusů o oslabení íránských vzdušných a raketových sil, zničení jeho námořnictva, zahájení pozemní ofenzívy a otevření Hormuzského průlivu – žádný z těchto cílů nebyl dosažen,
“ řekl, jak citovala Press TV.

Zdroje a peníze nejsou všechno


Předseda zdůraznil účinnost íránské strategie asymetrického válčení: „Asymetrické válčení jsme vedli takovým způsobem, že jsme díky našemu plánování a přípravě nepřítele zatlačili zpět.“

Dodal, že „nepřítel měl peníze a zdroje, ale nefungoval správně z hlediska konstrukce“ a udělal „strategické chyby“. Uznal také technickou převahu USA: „Nejsme silnější než Spojené státy, co se týče vojenské síly. Je zřejmé, že mají více peněz, vybavení a zdrojů […], ale vybavení, zdroje a peníze ne vždy určují vítězství.“

Ghalibaf se také vyjádřil k dočasnému příměří. „Pokud jsme příměří přijali, bylo to proto, že oni přijali naše požadavky, (proto) jsme se stali vítězi na bojišti.“

Zdůraznil, že „dnes jsme ještě silnější než v den, kdy bylo zavedeno příměří“. Donald Trump podle jeho názoru nedosáhl svého cíle, kterým byla změna režimu nebo zničení íránských útočných a raketových schopností. „Írán není Venezuela,“ zdůraznil.


Mírová jednání

Klíčovým tématem projevu byla jednání se Spojenými státy. Ghalibaf potvrdil pokrok, ale také vzdálenost od dohody. „V jednáních jsme dosáhli pokroku, ale stále přetrvává mnoho mezer a některé zásadní body.“ Dodal, že „v některých otázkách panovala shoda, v jiných ne; stále jsme daleko od konečné dohody.“ „V některých oblastech bylo se Spojenými státy dosaženo určitého porozumění, ale v několika otázkách přetrvávají zásadní rozdíly,“ řekl.

V kontextu jednání se objevily informace o nových návrzích USA. Íránská Nejvyšší rada národní bezpečnosti potvrdila, že v posledních dnech prostřednictvím velitele pákistánské armády Ásima Munira (jednajícího jako mediátor) předložil Washington nové návrhy, které Teherán v současné době prověřuje a na které dosud nereagoval.

Kontrola Hormuzského průlivu


Prezident ostře kritizoval kroky USA v Hormuzském průlivu. „Kontrola nad Hormuzským průlivem je v rukou Íránské islámské republiky.“ „Pokud Amerika nezruší blokádu, pohyb přes Hormuzský průliv bude jistě omezen.“

Rozhodnutí o zablokování průlivu označil za „trapné, ignorantské a neprofesionální“. Pohrozil, že pokud bude Íránu zabráněno ve volném využívání průlivu, nedovolí jím proplout jiným zemím.

Trumpovy lži

Ghalibaf také odmítl tvrzení prezidenta Trumpa a na sociálních sítích napsal: „Americký prezident učinil sedm prohlášení během jedné hodiny a všech sedm byly lži.“ Dodal, že „s těmito lžemi válku nevyhráli a v jednáních rozhodně ničeho nedosáhnou.“

Ve svém závěru předseda zdůraznil pevný postoj Teheránu: „Zakotvení práv národa musí být naším hlavním cílem. A ujišťuji vás, že v oblasti diplomacie nedojde ke kapitulaci.“

Ghalibafovo prohlášení, odvysílané ve státní televizi, představuje oficiální linii Íránu v klíčovém okamžiku, kdy země zvažuje nové návrhy USA, udržuje si kontrolu nad Hormuzským průlivem a zdůrazňuje svou vyjednávací pozici po skončení konfliktu.
(rp,prvnizpravy.cz,nczas,foto:arch.)


Anketa

Souhlasíte se zrušením koncesionářských poplatků a změnou financování ČT a ČRo?