Napjatá atmosféra po volbě Tomia Okamury předsedou Poslanecké sněmovny se přenesla i do televizního studia. V pořadu 360° na CNN Prima News usedli nově zvolení poslanci Jindřich Rajchl, Tom Philipp a Michaela Šebelová. Debata se brzy proměnila ve slovní střet především mezi Rajchlem a Šebelovou. Rajchl hájil Tomia Okamuru a kritizoval podle něj nevhodné projevy z jednacího sálu. „Za mě měl úplně nejnižší projev bratr Tomia Okamury, pan Hayato, který tam vytahoval dokonce osobní věci, což si myslím, že do politiky vůbec nepatří,“ uvedl Rajchl podle CNN Prima News.
Zdůraznil, že zvolení Okamury je důkazem soudržnosti nové koalice ANO, SPD a Motoristů a mluvil o morálním vítězství. „Psaly mi desítky, možná stovky lidí, kteří jsou znechuceni těmi útoky na Tomia Okamuru, které byly až za hranou jakékoli slušnosti a důstojnosti,“ dodal.
Na tato slova reagovala místopředsedkyně STAN Michaela Šebelová. Připomněla, že Rajchl kritizuje Hayata Okamuru za osobní poznámky, ale mlčí k dřívějším výrokům samotného Tomia Okamury. „A zároveň vám zjevně nevadí, že Tomio Okamura útočil na Markétu Pekarovou Adamovou s tím, že nemá děti. Za mě to bylo něco tak nízkého, něco absolutně nepřijatelného,“ soptila Šebelová.
Rozhovor se postupně změnil ve vášnivou výměnu názorů, kdy se obě strany přely o to, co do politické debaty patří a co už překračuje hranici slušnosti. Rajchl znovu trval na tom, že osobní útoky nemají ve sněmovně místo, a hájil Okamuru jako terč nespravedlivé kritiky. Šebelová oponovala, že politická kultura se musí posuzovat stejným metrem bez ohledu na stranickou příslušnost. Nutno připomenout, že „dvojí metr“ zaznívá z jejích úst až komicky, protože Fialova vláda byla na tento nerovný přístup přímo „expertem“.
Napětí ve studiu podtrhovala i nedávná ustavující schůze sněmovny, kterou provázely ostré projevy a osobní narážky. Rajchl trval na tom, že nová koalice dokázala jednotu a sílu. Šebelová i Philipp upozorňovali na riziko, že tento blok může ohrozit demokratickou rovnováhu.
Debata, v níž se střetly emoce i osobní postoje, ukázala, jak hluboké rozdíly panují mezi novými poslanci už na samém počátku volebního období. Podle Šebelové je třeba obnovit důstojnost politické diskuse, Rajchl naopak zdůraznil nutnost bránit se mediálním a politickým útokům. Diváci tak byli svědky výměny, která odhalila nejen hodnotové rozpory, ale i napětí, jež může určovat tón celé budoucí sněmovny.
(Lukeš, prvnizpravy.cz, repro: cnn prima)
