Sto čtyřicet poslanců pro, nikdo proti. Poslanec ANO Jiří Mašek po více než čtyřech letech připomněl hlasování z 29. března 2022, kdy Poslanecká sněmovna požádala vládu o „intenzivní diplomatické kroky s cílem rychlého ukončení válečného konfliktu na Ukrajině“. Mašek se nyní ptá, co konkrétně vláda Petra Fialy pro naplnění této výzvy udělala.
„Nebyla to žádná dodatečně vymyšlená politická konstrukce ani dnešní pokus přepisovat minulost. Návrh se stal součástí usnesení Poslanecké sněmovny č. 184. A ještě důležitější je připomenout, jak toto hlasování dopadlo. Přihlášeno bylo 148 poslanců, pro hlasovalo 140, proti nebyl nikdo a osm poslanců se zdrželo,“ uvedl Mašek. Sněmovní záznam jeho údaje o hlasování potvrzuje.
Hlasování přišlo pouhý měsíc po začátku ruské invaze na Ukrajinu. Jeho výsledek podle Maška ukázal mimořádně širokou politickou shodu na tom, že součástí českého postupu má být intenzivní diplomatické úsilí. Po více než čtyřech letech proto chce vědět, jak vláda tehdejší požadavek naplnila.
Současně odmítá představu, že by po české vládě požadoval, aby válku sama zastavila. „Netvrdím a nikdy jsem netvrdil, že Česká republika mohla sama lusknutím prstu válku zastavit. To by byla naprostá pitomost. Česká republika ale není bezvýznamný ostrůvek uprostřed ničeho. Je členem Evropské unie a NATO, má vlastní diplomacii, ministra zahraničních věcí, premiéra a kontakty na své spojence,“ napsal.
O stejné usnesení se vedl spor už ve Sněmovně v březnu 2024. Tehdejší ministr kultury Martin Baxa argumentoval, že vláda požadavek plní, a mezi konkrétními kroky zmiňoval českou muniční iniciativu, vytváření mezinárodní koalice pro nákup munice i vyjednávání sankcí. Česká diplomacie podle něj pracovala na ukončení konfliktu způsobem, který by nevedl k vítězství Ruska.
Důraz na slovo „diplomatické“ podle něj nebyl v roce 2022 náhodný. „Sněmovna a důraz na slovo ‚diplomatické‘ nepoužila náhodou a všichni poslanci si byli dobře vědomi, o čem hlasují, šlo o velmi živou problematiku,“ napsal Mašek. Ptá se proto, jakou vlastní diplomatickou iniciativu Česká republika předložila, jaká jednání sama iniciovala a s jakým konkrétním návrhem na rychlejší ukončení války přišla. „Já žádnou takovou zásadní českou iniciativu nevidím,“ dodal.
Mašek se vrací také k písemné interpelaci na Petra Fialu. Premiér mu podle jeho slov odpověděl, že jeho vláda na diplomatické řešení nerezignovala. „Dobře. Potom ale položme jednoduchou otázku: Co tedy vláda České republiky konkrétně udělala pro rychlé diplomatické ukončení konfliktu, jak požadovalo usnesení Poslanecké sněmovny?“ reagoval Mašek.
„Nechci po Petru Fialovi, aby vysvětloval, proč osobně nezastavil válku. Chci mnohem jednodušší odpověď. Co jeho vláda udělala pro splnění usnesení Poslanecké sněmovny? Jaké konkrétní diplomatické kroky podnikla a jaké měly výsledky?“ ptá se Mašek.
Svůj požadavek uzavírá obrazem, který se vrací k samotné váze sněmovního hlasování. „Protože usnesení Poslanecké sněmovny není kus papíru, který vláda založí do šanonu a potom se na něj jednoduše vykašle,“ uzavřel Mašek.










