Jakl:Prezident republiky zcela jistě nemá "zakázaný" nějaký summit. Užití tohoto přestřeleného termínu má vyvolat tendenční pocit, že se prezidentovi ubližuje. Prezident "jen" nedostal od vlády mandát k tomu, aby mohl mluvit za Českou republiku. Pověřit či nepověřit někoho takovým mandátem je zcela v kompetencích vlády.

ČT: Podle Ústavy prezident reprezentuje ČR – není problém s jeho účastí uměle vytvořený či dokonce protiústavní?

Jakl: Zde nejde o reprezentaci ani o nějaké ceremonie. Jde o postoj vlády. Prezident tento postoj nesdílí, těžko ho může prosazovat. Bylo by to nevěrohodné i lidsky.

ČT: Chová se vláda k prezidentu republiky důstojně?

Jakl: Zažíváme typickou kohabitaci. A není to v novějších dějinách poprvé. Důstojně se mají chovat všichni ústavní činitelé, ale tady přede nejde o protokolární bonton ale o jasně stanovenou vyjednávací pozici.

ČT: Nebo hlavu státu vláda provokuje a ponižuje? Z jakého důvodu?

Jakl: Nemyslím, že provokuje či ponižuje. Zastává odlišné pozice od vlády a ty své se snaží prosadit. Ovšem na oficiální mezinárodní půdě už nejde o pokračování domácí polemiky o zahraniční politice ale o hájení jasně vymezené pozice našeho státu.

ČT: Je prezident Pavel lídrem opozice, nebo není?

Jakl: Opozice ho tak bere. A její podporovatelé také.

ČT: Mění vláda kurz zahraniční politiky, či ne?

Jakl: Každá vláda koriguje kurs a má jiné priority a akcenty, pro které si získala důvěru voličů. Zásadní věci ale mají mít a jistě i mají svou vysokou setrvačnost.

ČT: Jaký vzkaz by měla česká delegace na summitu NATO v Ankaře zanechat, aby to nejvíce prospělo České republice?

Jakl: Máme jasno o tom, co od spojenců chceme a co naopak umíme nabídnout.

ČT: Co nejhoršího by mohlo Česko na summitu v Ankaře demonstrovat, aby to poškodilo naši bezpečnost?

Jakl: Nic nepoškodí bezpečnost. Neplašme. Přece se svět nezboří kvůli tomu, že se někde pohádá pár papalášů. Jen máme své zájmy, a ty daleko efektivněji budeme hájit, pokud si budeme jisti svými pozicemi a budeme je srozumitelně komunikovat.

ČT: Na jedné straně má ministerstvo zemědělství obnovit vyplácení dotačních miliard Agrofertu, zastavuje vymáhání 7 miliard, které měly být vyplaceny holdingu Agrofert v rozporu se zákonem o střetu zájmů, na druhé straně vláda škrtla miliardy na naši obranu a bezpečnost. Je bezpečnost a obrana státu, 10,5 milionu občanů méně důležitá než hospodaření soukromé společnosti?

Jakl: A jsou důležitější důchody, nebo dálnice? Tahle dilemata jsou demagogická. Já jsem proti všem dotacím, ale taky jde o respektování nějakých pravidel, která si tahle vláda nevymyslela.

ČT: Má vláda zakazovat vládní letadlo předsedovi Senátu?

Jakl: To je klasická návodná otázka. Vláda mu nic nezakazuje. Může mu letadlo poskytnout, pokud ho má k dispozici a pokud jde o cestu s jasně vymezenou agendou. Anebo ho poskytnout nemusí. Ale možná se tam chce pan Vystrčil zeptat, jestli Čínská republika (které my říkáme Tchajvan) konečně po 105 letech uzná samostatnost Mongolska a jak je to s jejími nároky na území širšího Tibetu nebo severní Barmy.

ČT: Která otázka Vám zde chybí a rád byste o ní diskutoval?

Jakl: Budeme upalovat čarodějnice?