Politická komentátorka Karolina Stonjeková rozebrala ve svém pořadu Karol Live na XTV uplynulý týden na domácí politické scéně, který podle ní opět potvrdil, že česká politika ztrácí nejen soudnost, ale i hranice slušnosti.
V úvodu pořadu připomněla, že europoslanec Tomáš Zdechovský vyhrál ve sportce téměř milion korun a oznámil, že peníze věnuje na dobročinné účely. Stonjeková s nadsázkou poznamenala, že tím jen potvrdil známé úsloví, podle něhož si štěstí sedá tam, kde je právě volno. Vzápětí však přešla k mnohem výbušnějšímu tématu, kterým byl rodinný střet mezi bratry Okamurovými.
Předsedu SPD Tomia Okamuru označila za politika, který se sice často stává terčem kritiky, ale tentokrát podle ní čelil útoku, který překročil veškeré meze. Jeho bratr, lidovecký poslanec Hayato Okamura, v projevu ve Sněmovně ostře vystoupil proti jeho zvolení do vedení dolní komory. Stonjeková označila tento krok za morální selhání a projev neúcty k rodinným hodnotám. „Vzít osobní vztahy a proměnit je v politickou zbraň je dno, které se jen těžko dá pochopit,“ uvedla a dodala, že právě podobné činy ničí důvěru veřejnosti v politiku.
S obdobnou ironií se vyjádřila i k situaci kolem vlajek v Poslanecké sněmovně. Po tom, co nově zvolený předseda Tomio Okamura nechal odstranit ukrajinskou vlajku, se v oknech poslanců koaličních stran objevily desítky stejných symbolů. Podle Stonjekové to svědčí o pokrytectví a o tom, že část politické reprezentace se snaží o symbolická gesta místo skutečné práce. „Kde se vždycky tak rychle vezme tolik vlajek?“ poznamenala ironicky a připodobnila situaci k legendární scéně z českého filmu, v níž „dobrého sluhu nic nepřekvapí“.
Moderátorka zdůraznila, že vyvěšování cizích vlajek na státních budovách nemá nic společného se svobodou slova. „Česká Poslanecká sněmovna je symbolem naší státnosti, a proto by tam měla viset především česká vlajka,“ uvedla a dodala, že ani vlajku Evropské unie nepovažuje za nezbytnou. Podle ní je svoboda projevu osobní věcí každého jednotlivce, ale symboly státu mají být vyhrazeny jen pro oficiální znaky České republiky.
Dalším tématem byl zvolený předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel, o kterém se podle médií mluví jako o „dvojníkovi Petra Fialy“. Stonjeková uvedla, že se teprve ukáže, zda dokáže stranu oživit, nebo ji povede po stejné cestě úpadku jako jeho předchůdci.
V části věnované zahraničním událostem se pozastavila nad zvolením nového starosty New Yorku Zohrana Mamdaniho, prvního muslima a zároveň socialisty v této funkci. Podle ní jde o symbol proměny západní politiky, která stále více tíhne k levici. Kritizovala především reakci českého ministra vnitra Víta Rakušana, jenž Mamdanimu pogratuloval a označil ho za demokratického politika. „Až vám někdo bude tvrdit, že hnutí STAN je pravicové, víte, kam ho poslat,“ poznamenala sarkasticky a dodala, že obdiv k socialistickým politikům zcela odhaluje skutečné směřování této strany.
V další části pořadu se věnovala debatě o programu nové vlády, který podle některých kritiků postrádá dostatečný důraz na pomoc Ukrajině. Stonjeková uvedla, že čeští voliči ve volbách jasně rozhodli o tom, že chtějí vládu, která bude řešit především domácí problémy. Téma Ukrajiny podle ní nemá být středobodem politiky, ale jen jedním z bodů zahraniční agendy.
Na závěr se dotkla i lehčího tématu, když komentovala virální video herce Michala Suchánka, který v automobilu zarecitoval satirickou říkanku na adresu bývalého pražského primátora Zdeňka Hřiba. Podle Stonjekové šlo o podařenou recesi, ale samotný Hřib podle ní reagoval s typickou arogancí, když se místo sebereflexe pustil do obhajoby vlastních kroků.
Karolína Stonjeková tak v dalším vydání svého pořadu nabídla ostrý komentář k současnému stavu české politiky. Z jejích slov vyplývá, že v zemi, kde se politici hádají o vlajky a bratři proti sobě bojují v přímém přenosu, je těžké hledat morálku i zdravý rozum. „Rodinu si člověk nevybere, ale ztrátu studu už ano,“ uzavřela své vystoupení s typickou dávkou ironie.
(Lukeš, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
