Je to skutečně velmi kultivované a laskavé, říci o lidech, kteří mají jiné politické názory, že jsou „kognitivně nedovyvilí“. Je asi normální, že člověk považuje svůj názor na správný, normálně už ale není, když je člověk jiného názoru automaticky považován za hlupáka. Zde by mohl být zajímavý i názor odborníka, zda taková averze a vlastně snaha o lidskou degradaci oponenta ne i projevem něčeho, co lze i diagnostikovat, píše na facebooku Robert Laml, bezpečnostní analytik..
Je paradoxní, že tato skupina lidí, jako je Vášáryová, Šimečka starší, Soltész a podobně, kteří se považují za „mentálně nadvyvinuté“ nedokážou pochopit, že jejich způsob komunikace je přitažlivý pro stejně postižené, ale pro velkou část lidí je pro svou arogantní povýšenost spíše odrazující až odpudivý.
Jeden starý pán, na kterého se rádi odvolávají, už dávno řekl, že „demokracie je diskuse“. Diskuse ale není o tom, že se setkají lidé se stejnými názory, kteří se v nich vzájemně utvrzují, jak nám pravidelně nabízí Deník N. Podstata skutečné diskuse je vyslechnout si i názor odlišný, hledat odpovědi a ne je jen nabízet a dehonestovat ty, kteří to vidí odlišně.
Masaryka nepochopili, ale nechápou ani společnost, ve které žijí. Oni ale spíše žijí vedle společnosti a považují se za elitu, kterou lidé musí následovat. Toto mediální elitářství, které prezentují, je ale fiktivní a pro společnost je asi tak přínosné, jako masturbace pro demografický růst.
(rp,prvnizpravy.cz, fb, foto:arch.)
