Politická komentátorka Karolína Stonjeková zahájila svůj pondělní stream na kanále Xaver Live nezvykle. Místo tradičního humoru nabídla ironickou scénku se svíčkou, kterou „symbolicky“ zapálila na podporu veřejnoprávních médií. „Pokud chcete taky podpořit naše veřejnoprávní média, běžte si pro svíčku,“ pronesla, aby vzápětí celou scénu smetla ze stolu jako „frašku“. Tím nastavila tón celému vysílání. Ostrý, sarkastický a bez snahy cokoli uhlazovat.
Hlavním terčem se stala debata o financování České televize a Českého rozhlasu. Stonjeková připomněla sliby politiků, že se na koncesionářské poplatky sahat nebude, a následné kroky, které podle ní vedly k jejich faktickému rozšíření. „Z koncesionářských poplatků se stala daň z internetu,“ zaznělo. Kritika směřovala i k samotnému fungování veřejnoprávních médií. Podle ní neslouží všem koncesionářům, ale „kádrují“ názory a určují, co je správné. „Naval nám peníze a my ti naservírujeme, co si máš myslet,“ shrnula jejich přístup.
Zpochybnila také rozsah Českého rozhlasu, konkrétně počet jeho stanic. Poukázala na to, že většina lidí ani netuší, kolik jich existuje, a položila otázku, zda je takový rozsah obhajitelný. V jejím pojetí se debata o médiích zjednodušuje na základní princip. Kdo službu chce, ať si ji platí. Kdo ji nechce, nemá být nucen. „Tohle je jediná smysluplná debata,“ zdůraznila.
Prezident, EU a „Spojené státy evropské“
Další část streamu patřila prezidentovi Pavlovi. Stonjeková reagovala na jeho vyjádření o budoucnosti Evropy a možnosti hlubší integrace. Interpretovala jeho slova jako podporu myšlenky Spojených států evropských a ostře ji odmítla. „Pan prezident by si přál, aby Česká republika přestala existovat,“ prohlásila bez obalu.
V její argumentaci se opakoval motiv ztráty suverenity. Kritizovala i podporu eura a omezení práva veta. Evropské instituce označila za struktury, které nejsou schopny efektivního řízení. Jako příklad uvedla Green Deal, který podle ní ukazuje selhání evropského rozhodování. „Jsme schopni vytvořit něco velkého, ale nejsme schopni to řídit,“ citovala známou tezi a vztáhla ji na Evropskou unii.
Její kritika šla ještě dál. Vystoupení prezidenta označila za jednání, které podle ní „ohrožuje suverenitu České republiky“. V tomto kontextu zmínila i právní rámec činnosti ve prospěch cizí moci a naznačila, že prezidentovy postoje se pohybují na hraně toho, co by mělo být nepřijatelné.
Média, manipulace a dvojí metr
Velkou část prostoru věnovala Stonjeková kritice médií a jejich práce. Uvedla příklady, kdy podle ní dochází k selektivnímu výběru informací a jednostrannému výkladu. Zmínila zahraniční zpravodajství a konkrétně pokrytí amerických voleb, kde podle ní dominoval jeden názorový proud.
Zároveň poukázala na rozdílný přístup k politickým výrokům. Výrok o „deratizaci“ označila za mediálně zveličený, zatímco jiné, podle ní ostřejší výroky, zůstaly bez reakce. „Vidíte, jak média tvoří realitu,“ komentovala situaci. Podle ní nejde o jednotlivosti, ale o systematický problém.
ODS jako příběh úpadku
V závěru se Stonjeková vrátila k domácí politice a výročí ODS. Fotografie bývalých i současných lídrů pro ni nebyla symbolem kontinuity, ale spíše úpadku. „Tohle je ODS? O tom by se dalo debatovat,“ poznamenala. Největší kritiku směřovala na vývoj strany v posledních letech, který podle ní vedl k odklonu od původních principů.
Absenci Václava Klause na společné fotografii označila za výmluvnou. Zakladatel strany podle ní nemá důvod stát po boku těch, kteří ji „vytrvale ničili“. Celý příběh ODS přirovnala k postavě z filmu „Smrt jí sluší“. Navenek stále existuje, ale ve skutečnosti se rozpadá.
Stream Karolíny Stonjekové tak nabídl souvislou kritiku několika klíčových témat. Veřejnoprávní média, prezident, Evropská unie i domácí politické strany. Vše spojovala jedna linka. Skeptický pohled na směřování státu a důraz na individuální odpovědnost místo centrálního řízení. A také styl, který se nesnaží být neutrální. Naopak. Útočí, ironizuje a nutí reagovat.
(Mareš, prvnizpravy.cz, repro: xaverlive)
