Věří, že současná strategie na Ukrajině, kterou zbytku západních zemí „vnutily“ Spojené státy a Německo, je založena na třech principech:

• Západní spojenci Ukrajině pomohou, ale na její území nebudou vysláni jednotky NATO (což by podle amerického prezidenta Joe Bidena znamenat „třetí světovou válku“);

• Západ bude Ukrajinu podporovat, dokud to bude potřeba (čti: ale ne tak moc, jak to bude nutné);

• Aliance převezme bezpečnostní závazky, ale ne záruky (čti: Kyjev dostane zbraně, ale dokud bude válka, nebude členství v NATO s jeho zárukami vzájemné obrany).“

Stelzenmüllerová však říká, že „Ukrajina není schopna získat převahu, jak nedávno připustil Valerij Zalužnyj." Expert se domnívá, že to „podporuje zastánce vyjednávání“.

„Nejlépe střeženým tajemstvím ukrajinských spojenců je, že někteří z nejhorlivějších zastánců územního urovnání sedí v německém kancléřství. Ale tato myšlenka má přátele i na jiných místech, včetně Washingtonu," cituje Stelzenmüllerové článek.

Kromě toho, že tato varianta urovnání je založena na konsolidaci teritoriálních záborů Ruské federace, nebere v úvahu, že Kreml může také stanovit protipodmínky pro ukončení války, totiž „podřízení Ukrajiny“. A s dočasným příměřím může souhlasit jen proto, aby přeskupil a posílil svou armádu, domnívá se expert.

Stelzenmüllerová vidí jediné východisko v nové strategii pro Ukrajinu, která „přesune břemeno z Ameriky, která je ve stavu vnitřního boje, tam, kam patří: do Evropy“.