Podle průzkumu STEM považuje 56 procent obyvatel cizince s pobytem v České republice za příliš velké bezpečnostní riziko. Dalších 62 procent nesouhlasí s tím, aby měl každý člověk žijící v Česku automaticky právo získat občanství bez ohledu na svůj původ, a 59 procent odmítá představu, že by každá etnická skupina nebo menšina měla možnost žít podle vlastních tradic a zvyků bez omezení.
Právě tato čísla podle místopředsedy SPD Radima Fialy ukazují, že část politické reprezentace dlouhodobě přehlíží nálady veřejnosti. Hnutí SPD proto připravuje zpřísnění pravidel pro pobyt cizinců i změny týkající se dočasné ochrany Ukrajinců.
Výzkum STEM zároveň ukazuje, že Češi nerozlišují mezi cizinci pouze podle toho, zda pocházejí ze zahraničí. Naopak velmi výrazně rozlišují mezi jednotlivými národnostmi a kulturami. Dlouhodobě nejlépe vnímanou skupinou zůstávají Slováci, které pozitivně hodnotí 92 procent respondentů. Vysokou míru přijatelnosti si udržují také Angličané, Němci, Francouzi či Američané. Chorvaty by za sousedy bez problémů přijalo 74 procent dotázaných.
Za jeden z nejzajímavějších výsledků průzkumu označuje STEM vývoj postoje k vietnamské komunitě. Ještě v 90. letech by Vietnamce za souseda přijala méně než desetina Čechů. Po třiceti letech společného soužití však přijatelnost Vietnamců vzrostla na 73 procent. Výzkumníci upozorňují, že vietnamská komunita dnes z pohledu většiny veřejnosti patří mezi nejlépe integrované menšiny v zemi.
O to výraznější je opačný pól výsledků. Méně než čtvrtina respondentů si dokáže představit život vedle Araba, Afghánce, Syřana nebo Súdánce. STEM zároveň upozorňuje, že podobně nízkou míru přijatelnosti dlouhodobě vykazují také Romové, jejichž hodnocení se letos pohybovalo kolem 24 procent.
Významnou pozornost věnuje Fiala také postojům vůči Ukrajincům. Podle STEM by vedle Ukrajince nechtělo žít 54 procent českých občanů. Obdobný výsledek přinesl i průzkum společnosti Ipsos pro Seznam Zprávy. Ten ukázal, že 58 procent respondentů považuje Ukrajince za problematické, zatímco za neproblematické je označilo pouze 17 procent dotázaných.
Fiala tvrdí, že právě tato data ukazují rostoucí nespokojenost části veřejnosti se současnou migrační politikou. Podle něj už nejde o jednotlivé průzkumy, ale o dlouhodobý trend, který politici nemohou dál přehlížet.
„My nyní připravujeme zákon a iniciovali jsme ho na koaliční radě, že zásadně zpřísníme dočasné ochrany pro Ukrajince. To je směrnice EU, takže to nemůžeme bohužel úplně zrušit, protože to nařídila EU,“ uvedl Fiala.
Podle SPD je nejjednoduším řešením ukončení války na Ukrajině, protože tím by automaticky skončil i režim dočasné ochrany. Ukrajinci by se následně museli vrátit domů nebo požádat o standardní dlouhodobý pobyt podle stejných pravidel jako ostatní cizinci.
Vedle toho chce hnutí prosadit rozsáhlé změny zákona o pobytu cizinců. Fiala považuje současný systém za příliš benevolentní a požaduje přísnější podmínky pro získání pobytového oprávnění i tvrdší postup vůči cizincům, kteří spáchají závažnou trestnou činnost.
„V každém případě chceme posílit možnost, aby v případě závažného trestného činu byli cizinci vyhošťováni z České republiky, což dneska není. Dále u žádostí chceme mnohem přísnější podmínky pro udělení pobytu – dneska je to příliš benevolentní,“ uvedl na sociální síti facebook Fiala.
Jeho argumentace stojí na jednoduchém tvrzení. Pokud většina veřejnosti považuje současný přístup k migraci za problém a průzkumy opakovaně ukazují rostoucí obavy z bezpečnosti i integrace některých skupin cizinců, pak by podle SPD měla následovat změna zákonů. Jinak se bude dál prohlubovat rozdíl mezi tím, co požadují občané, a tím, jak migrační politiku nastavuje stát.
(Barták, prvnizpravy.cz, repro: tn.cz)
