Herr Posselt vykládá o příčině tragedie, že prý ji „zavinil nacionalismus" a symetrizuje vinu Němců a Čechů, jakoby to byla dějinná pravda. Jednak se plete, jednak lže. Nacionalismus a šovinismus není totéž, a německý šovinismus zvaný pangermanismus a jeho shnilý plod nacismus, zahájil vždy útok a rozpoutal dvě světové války. Žádní Češi, žádní Slované! A iniciační součástí toho byli čs.Němci a prohlásil to Norimberský soud! A to Herr Posselt nemůže vyvrátit, ani kdyby se na hlavu stavěl.
Nás jsou v republice tisíce a další tisíce jsou ve Slovenské republice, někdy součásti rozbitého Československa. Pana doktora Uhdeho mám čest znát osobně z několika setkání a na jednom z nich nám ve státní technické reservaci Stará huť u Adamova vyprávěl, že se nikdy nemíní setkat se sudeťáky, když mu v Německu při jeho návštěvě předsedy parlamentu nadbíhal tehdejší vůdce sudeťáků Franz Neubauer. Dnes změnil názor - snad pro „šarm pana Posselta"?, jenž nás mystifikuje smiřením a poukazem na dobré vztahy československých Němců s Čechy a Moravany do Hitlera. Což je prokazatelná historická lež. Dobře, dejme tomu, že pan dr. Uhde změnil názor. Má na to právo - ale my máme právo na opak.
My další pozůstalí po obětech říšského, ostmarkového a alias sudetského řádění, však na takový postoj nemůžeme přistoupit. Jednak nám to nedovoluje naše paměť, jednak objektivní fakta o zločinech čs. Němců na Češích, Židech, Moravanech, Slovácích a Romech u nás již za I.ČSR, před rokem 1938. Jména čs.německých zločinců, jako byli K.H.Frank, Henlein-Dworzaczek, Czerny, Folta, Kuka, Planetta, Seyss-Inquart, Schwabe, Wolf, a plejáda dalších, nikdy z paměti českého a moravského lidu nemohou vymizet. My tu prostě nechceme smiřovací protektorát, a basta.
Naši vítači landsmanů v Brně nám infikují myšlenku, že generace mladých potomků neodpovídá za vinu předků. S tím bychom mohli souhlasit jen tehdy, kdyby se nezákonné požadavky jejich předků nepřenášely do současného landsmannschaftu, který se nikdy nezbavil ani pohrobků své podstatné složky - nacistického Witikobundu, založeného těm nejhoršími nacisty, a dodnes působícího negativně na samosmiřování, hlásané posseltovci. A ani posseltovci se nevzdávají snah o zrušení presidentských dekretů, které lživě nazývají „Benešovy", přestože je podepisovaly další osobnosti ČSR jako Jan Masaryk, Msgre Šrámek - viďte páni lidovci! - a ratihabovalo je Národní shromáždění ČSR.
Dnešní lidovci a jiní politici neustále podsouvají naší veřejnosti profesní lež, že presidentské dekrety jsou „kolektivní vinou" - a pan Herman dokonce tvrdí, že jsou „etnickou čistkou ve stínu Moskvy". Jaká neuvěřitelná blbost může vyplodit ony nesmysly! Tak to vezměme po pořádku.
Otec pojmu „kolektivní vina" nebyl president Beneš ale Brit lord Robert Vansittart. A ministr financi USA, Američan Mr. Morgenthau.
Otec kolektivního odsunu nebyl president Beneš, ale Brit profesor Oxfordu J.D.Mabott v roce 1940, autor díla Transfer of Minorities vypracovaného pro všechna území Hitlerem okupované Evropy.
Tak vidíme, že nám landsmané a Posselt neuvěřitelně lžou, když to vše přisuzují presidentu Benešovi, který se zasloužil o stát. Presidet Beneš sám jako právník byl odpůrcem odsunu, ale Britové sami jej přiměli k akceptování odsunu, stejně jako nekomunistický odboj z protektorátu. Britové pak přišli v Postupimi s návrhem odsunu Němců z Polska, ČSR, Maďarska a dalších zemí. Nato byla téhož roku 1945 podepsána Pařížská reparační dohoda, jejímž signatářem byla ČSR a dodnes je dohoda o reparacích zákonným ustanovením ve sbírce zákonů pod č.150/1947 Sb.
Žádná deklarace na její platnost nemá vliv, pokud v zemi je politická vůle k reparacím - a to není. Tzv. česko-německá deklarace je v tomto smyslu politickým gestem vůči Německu a strašlivým ústupkem našich vlád, poškozujících na generace občany republiky. Politici ji občanstvu mohou vysvětlovat, jak chtějí, ale nikdy nezruší nároky na reparace. Nemohou. Tak musí mlžit, mlžit a mlžit. To je celé.
Takže lze chápat neustále útoky na nás pozůstalé, jakoby my byli jakýmisi „rozpoutávači vášní a nenávisti k čs.Němcům alias sudetům". Opak je pravdou, ať si strany vítačů landsmanů v Brně nalhávají cokoli. My nejsme nepřáteli Němců a jsme přáteli německéch antifašistů a uctíváme i památku jejich obětí v boji proti nacismu. Kterou neuctívají ani jejich vlastní Němci, příslušníci landsmannschaftů a různí politici nostalgických stran bývalé mohutnosti poražené říše. Nikdy jsme od lansmanů neslyšeli jedinou vzpomínku na německé antifašisty, které jejich vlastní národ zavraždil v koncentračních táborech. Zato slyšíme jen ty samé nároky, které hlásali jejich nacističtí předkové. A slyšíme jejich nenávist k Benešově republice, dekretům a Benešovi samému.
Jen si zapamatujme jména čs. Němců Rudolfa Junga, Hanse Krebse, a Logdmana von Auen, kteří hlásali ideu nacionálního socialismu již před Hitlerem a Drexlerem a ustavili zde první nacistickou stranu na sjezdu v Trutnově!
Zapamatujme si jméno jihomoravského pána Khuena Belasi-Lützowa, který jako nacista sestavil v Hrušovanech n.Jevišovkou celou jízdní divizi henleinovců, obsazujicí jihomoravské pohraničí v letech 1938-39! Jezdila k němu celá fašistická šlechtická Evropa a Brit Toynbee, který tu navrhoval mapy záboru čs.pohraničí pro hitlerovce.
To vše musíme mít na mysli, když nám dnes landsmani s panem Posseltem oktrojují myšlenku smíření a současně nároků na rušení dekretů, kterou mají po prohraném soudu s Witikobundem roku 2017 stále v programu i stanovách. Na to naši vítači jaksi cudně zapomněli!
Takže zpět k našemu panu doktoru Uhdemu a dalším 38 zváčům landsmanů do Brna. Vážení vítači sudetů - zlo není dědičné,ale je přenosné z generace na generaci.
(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)
