Česká účast na světové výstavě Expo 2025 v Ósace byla při svém otevření prezentována jako jedna z největších akcí české ekonomické a kulturní diplomacie posledních let. Český pavilon měl posílit obchodní, investiční i kulturní vazby mezi Českou republikou a Japonskem a stal se jedním z nejviditelnějších projektů tehdejšího vedení ministerstva zahraničí.
Po skončení výstavy se však pozornost začala přesouvat od samotné prezentace k výsledkům auditů a právních prověrek. Současné vedení ministerstva zahraničí a Českých center tvrdí, že odhalily závažné nedostatky v ekonomickém i procesním řízení celé akce. Podle zveřejněných informací se nyní řeší soudní spory, předžalobní výzvy, další finanční nároky i trestní oznámení.
Právě na tyto závěry navázal ministr zahraničí Petr Macinka, který zveřejnil vlastní bilanci celé akce a ostře ji spojil s působením svého předchůdce Jana Lipavského.
Podle Macinky účet za českou účast v Ósace zdaleka nekončí uzavřením výstavy. Tvrdí, že náklady už překročily půl miliardy korun a další výdaje budou následovat. Ve svém komentáři pak sestavil téměř položkový seznam problémů, které podle něj po projektu zůstaly.
„Účet pana Lipavského za jeho výlet do japonské Ósaky: přes 500.000.000 a dalších minimálně 100.000.000 bude následovat; dva soudní spory; 12 předžalobních výzev; tři nároky uplatněné mimo soud, 1.500.000 korun odeslaných na ‚špatný‘ účet kdesi v Číně, desítky milionů za právní služby a síť Českých center v zahraničí před bankrotem,“ napsal na síti Facebook Macinka.
Právě tato souvislá bilance tvoří jádro jeho kritiky. Nejde podle něj pouze o konečnou cenu české účasti na Expo, ale o řetězec finančních, právních a organizačních problémů, které se začaly objevovat až po skončení celé akce.
Významnou část kritiky zaměřuje na Česká centra, která českou účast na Expo organizačně zajišťovala. Podle současného vedení ministerstva právě zde dopadají finanční důsledky celé kauzy nejcitelněji. Macinka proto ve svém výčtu neopomněl ani varování před problémy, které mohou ovlivnit fungování české kulturní a prezentační diplomacie v zahraničí.
Kauza přitom podle současného vedení ministerstva není pouze otázkou účetnictví. Audit měl poukázat na problémy ve smluvních vztazích, finanční kontrole i samotném řízení projektu. Ministerstvo zároveň podalo trestní oznámení na neznámého pachatele a další právní kroky stále probíhají.
Právě zde se podle Macinky láme spor o skutečný odkaz české účasti na Expo. Zatímco veřejnost sledovala moderní pavilon, slavnostní otevření, obchodní prezentace a mediálně vděčného maskota Exponauta Reného, současné vedení ministerstva nyní řeší finanční nároky, audity a možné právní důsledky některých rozhodnutí.
Kontrast mezi obrazem úspěšné zahraniční prezentace a následnými problémy je ostatně hlavním motivem celého Macinkova komentáře. Není proto náhodou, že svou kritiku nakonec symbolicky nesměřuje k architektuře pavilonu ani k programu české účasti. Jako symbol celé kauzy si vybírá právě zeleného plyšového maskota, který se stal jednou z nejviditelnějších tváří české prezentace v Ósace.
„A kolik byste za zeleného plyšáka zaplatili z cizích peněz vy? A kolik trestních oznámení je podle vás dost?“ uzavřel Petr Macinka.
Jeho vyjádření tak posouvá spor kolem Expo 2025 z roviny účetních auditů do otevřené politické debaty o odpovědnosti za jednu z nejdražších zahraničních prezentací České republiky v posledních letech.
(Mareš, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
