Prezident Petr Pavel dál tlačí na svou účast na summitu NATO v Ankaře a ve hře podle informací z okolí Hradu zůstává i možnost kompetenční žaloby. Spor mezi Hradem a vládou se mezitím mění v jednu z nejvyostřenějších politických přestřelek posledních měsíců. Zatímco prezidentovi spojenci mluví o ponižování hlavy státu a nebezpečném zásahu do ústavních zvyklostí, kritici naopak tvrdí, že Hrad záměrně vytváří konflikt tam, kde žádný ústavní problém neexistuje. Právě do této debaty teď velmi ostře vstoupil lékař a poslanec hnutí ANO Jiří Mašek.
Mašek ve svém komentáři na sociálních sítích nešetřil prezidenta Pavla ani média, která podle něj kolem celé věci vytvářejí hysterii. Celý spor označil za „ubohou frašku“ a tvrdí, že veřejnost je neustále krmena dramatem o údajném ohrožení demokracie, přestože podle něj o nic takového nejde. Podle poslance ANO je základ celé věci jednoduchý. Vláda si sama určuje, kdo bude součástí její delegace, a prezident podle něj nemá právo diktovat kabinetu, koho má na summit vzít.
Mašek odmítá i argumenty o možné kompetenční žalobě. Podle něj by podobný krok dával smysl pouze v případě, kdyby někdo prezidentovi zakazoval vykonávat jeho pravomoci nebo mu bránil jednat. Nic takového se ale podle něj neděje. „Nikdo mu nic nezakazuje. Nikdo mu nebere funkci, nikdo ho nezavírá do sklepa, nikdo mu nebrání sednout do letadla,“ napsal doslova. Spor podle něj nestojí na tom, že by prezident nemohl jednat nebo cestovat, ale pouze na tom, že nebude součástí konkrétní vládní delegace.
Právě představa, že by si prezident mohl podle Maška „dupnutím“ vynutit změnu složení vládní delegace, je podle něj absurdní a popírá samotnou podstatu parlamentního systému. „To by nebyla parlamentní demokracie, ale cirkus na kolečkách,“ uvedl. Opakovaně zdůrazňuje, že Česká republika není prezidentský systém a prezident podle něj není od toho, aby vládu vodil „na provázku“ nebo suploval premiéra a ministry v zahraniční politice.
Ve svém komentáři jde Mašek ještě dál a tvrdí, že kolem prezidentovy účasti vznikla mediální bublina, která neodpovídá skutečnému významu celé věci. Pokládá otázku, co konkrétně by prezident Pavel České republice na summitu přinesl. „Další křečovitý úsměv vedle lidí, které ještě před pár lety označoval skoro za symboly imperialistického kapitalismu?“ napsal ironicky. Celou situaci označuje za směšnou a tvrdí, že všechno podstatné stejně drží v rukou kabinet.
Podle Maška se navíc uměle vytváří dojem, že bez prezidenta není možné důležitě vyjednávat. „To je jen nafouknuté ego a mediální bublina,“ tvrdí. Prezident podle něj není klíčovou postavou exekutivy a většinu veřejnosti podle něj vůbec nezajímá, jestli bude sedět u jednoho stolu s Donaldem Trumpem nebo jinými státníky. Rýpnul si také do prezidentova mediálního obrazu, když napsal, že veřejnost opravdu neřeší, „jestli se zase nechá fotit v motorkářské bundě jako reklamní maskot“.
Mašek zároveň tvrdí, že část komentátorů i médií záměrně překrucuje fungování parlamentní demokracie a vytváří kolem prezidentovy role nereálná očekávání. Podle něj prezident není premiér ani panovník, který by určoval chod vlády. „Prezident není král ani premiér. Tečka,“ napsal. Hlava státu má podle něj reprezentovat republiku, pronášet projevy, podávat ruce a vystupovat státnicky, nikoli přebírat řízení zahraniční politiky.
V závěru použil Mašek i výrazné přirovnání k šachové partii. Prezidenta označil za „reprezentativní figurku“, kterou přirovnal ke králi na šachovnici. „Nejde ho jednoduše obejít, musí se kolem něj opatrně chodit, ale reálně toho sám moc nezmůže,“ napsal. Dodal také, že aktivnější figury mu podle něj dají „šach během pár tahů“.
Celý komentář Jiřího Maška tak stojí na jediném hlavním argumentu. Česká republika je parlamentní demokracie, vláda určuje zahraniční politiku i složení svých delegací a prezident podle něj nemůže svou účast na summitu vynucovat mediálním tlakem ani hrozbou žalob. Mašek přitom zvolil mimořádně ostrý tón a zjevně se nesnažil o diplomatický slovník. Naopak dal velmi jasně najevo, že celý spor považuje za nafouknuté politické divadlo, které podle něj nemá s obranou demokracie nic společného.
(Barták, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
