Poslanec hnutí ANO a lékař Jiří Mašek ostře kritizuje bývalého ministra vnitra Víta Rakušana i vedení policie za jejich dřívější vyjádření k zneužívání sociálních dávek ukrajinskými uprchlíky. Reaguje přitom na informace, podle nichž stát připravuje zpřísnění pravidel pro vyplácení humanitární pomoci a současně policie zveřejnila údaje o stovkách odhalených případů dávkových podvodů.
Podle Maška se tím potvrzuje, že problém byl výrazně větší, než veřejnost v minulých letech slýchala od představitelů státu.
„Roky jsme poslouchali od bývalého ministra vnitra Rakušana a tehdejšího i současného policejního prezidenta, že zneužívání dávek ukrajinskými uprchlíky není žádný zásadní problém, že nejde o nic masového a že kritici situaci zveličují,“ uvedl.
Důvodem jeho kritiky jsou aktuální údaje Policie ČR. Ta za období od ledna 2025 do března 2026 zaevidovala 279 případů zneužívání humanitárních a solidárních dávek určených osobám s dočasnou ochranou. Vyčíslená škoda podle policie přesáhla 17,5 milionu korun. V některých případech šlo o organizované skupiny a trestná činnost byla spojena i s legalizací výnosů z trestné činnosti.
Policie popsala například případ z Brna, kde bylo prokázáno 830 dílčích skutků se škodou přes 11 milionů korun, nebo kauzu z Ostravy, v níž dvojice mužů využila desítky žen k podávání stovek žádostí o dávky. Právě tato čísla Mašek používá jako argument proti dosavadnímu přístupu státu.
„Buď o tom věděli a veřejnosti neříkali pravdu, nebo to nevěděli a pak selhali ve své práci. Jiné vysvětlení se hledá těžko,“ napsal na facebooku poslanec Mašek.
Další část jeho kritiky směřuje k připravované novele, která má zpřísnit podmínky pro čerpání některých dávek a omezit takzvanou dávkovou turistiku. Ministerstvo vnitra uvádí, že změny reagují právě na případy, kdy někteří lidé do České republiky pouze dojížděli kvůli prodlužování dočasné ochrany nebo čerpání sociálních podpor. Nově má například dočasná ochrana zanikat při dlouhodobém pobytu mimo Českou republiku. Maškovi však vadí, že část opatření má podle současných plánů nabíhat postupně až do roku 2028.
„Když je situace natolik vážná, že se mluví o organizovaném zločinu a milionových škodách, proč se o problému roky tvrdilo něco jiného?“ ptá se.
Ministerstvo vnitra naopak argumentuje tím, že cílem novely je posílit kontrolní mechanismy a odstranit mezery, které umožňovaly podvody. Podle představitelů vlády mají mít ukrajinští uprchlíci stejná práva, ale také stejné povinnosti jako ostatní obyvatelé České republiky. Součástí změn má být například povinná registrace vozidel s ukrajinskými registračními značkami nebo důslednější ověřování nároku na dávky.
Mašek však tvrdí, že podstatná není pouze připravovaná změna pravidel. Za důležitější považuje otázku politické odpovědnosti.
„Lidé mají právo dostat jasnou odpověď. Jestliže se dnes potvrzuje existence stovek případů a organizovaného zneužívání dávek, pak je legitimní ptát se, kdo problém podcenil a proč se o něm veřejnost dozvídá až nyní,“ uvedl.
Celý spor tak nestojí pouze na číslech zveřejněných policií. Jádrem Maškovy kritiky je tvrzení, že stát po letech mění tón a začíná řešit problém, který podle něj existoval už dříve. Zatímco vláda změny prezentuje jako součást širšího zpřísnění kontrol a boje proti podvodům, opoziční politik ANO v nich vidí nepřímé přiznání, že dosavadní přístup nebyl dostatečný.
(Chmelík, prvnizpravy.cz, repro: tn.cz)
